CONT AD TSJ MURCIA

 STSJ MU 2403/2023 En caso que el factor localización sea apreciado por el beneficiario y el expropiado, y no se justifique su exclusión, eso puede hacer decaer la presunción de acierto del Jurado de Expropiación. FJ4 in fine En nuestro caso, resulta curioso que, pese a que tanto el expropiado como el beneficiario mantenían la aplicación del factor de corrección por localización, el Jurado la niega por estimar que, de hacerlo el valor alcanzado sería superior al valor de mercado, pero ni motiva cual es la razón de ciencia de dicha conclusión ni establece cual sería dicho valor de mercado, máxime cuando el valor por el obtenido es inferior al obtenido por la beneficiaria. Es más, analizando otros asuntos de los que ha tenido conocimiento esta Sala en la misma Zona y con igual o similar cultivo, el Jurado ha obtenido un valor unitario superior (9,07 €/ m2). Por otro lado, su argumento falla cuando resulta que el valor en renta por el obtenido aplicando las normas de valoración aplica...

 STSJ MU 2556/2023 El abogado del estado invoca la Sentencia del Tribunal Supremo de 24 de noviembre de 1992 para entender que aquella aceptación tácita quedó reflejada en actos que suponían necesariamente la voluntad de aceptar y que solo se podían ejecutar como tal heredera, tales como:  a) La presentación de la autoliquidación del ISD, en la que se presentó como tal heredera, declarando como base a liquidar el impuesto el 50 % de los bienes gananciales que entendía corresponderían a su marido fallecido y haciendo constar expresamente que ella es heredera única de los mismos. Además, figura como titular catastral de los bienes inmuebles abonando el IVA correspondiente al ejercicio 2017.  b) La disposición del dinero existente en la cuenta conjunta de ambos cónyuges, durante los subsiguientes años al fallecimiento de su esposo, siendo que, de hecho, figuraba como única titular de la cuenta en el Banco de Sabadell, lo que refleja una modificación en la titularidad de la c...